매스틱, 위에 정말 좋을까? 근거부터 확인해봤습니다.

요즈음 무릎부상에 집과 운동으로 시간을 보내고 먹는게 부족하지 않다 보니, 재활과정에서도 배가 소화도 안되는것같고 부담스러움을 느껴서 위 건강에 좋다고 홍보하고 있는 매스틱에 대해서 알아보았습니다.

매스틱의 실제 연구 근거와 국내 규정을 먼저 확인한 뒤 알아보기 쉽게 글로 정리봤습니다.

위 건강에 좋다는 매스틱, 실제 효과는 어디까지 확인됐을까?

"위에 좋다"는 말과 함께 자주 보이는 매스틱 검(Mastic gum)을 홍보 문구 없이, 지금까지 확인된 연구와 국내 규정을 기준으로 정리했습니다.

1. 매스틱이란?

매스틱은 지중해 지역에서 자라는 매스틱 나무(Pistacia lentiscus)의 줄기에 상처를 내면 흘러나오는 천연 수지(송진 같은 수액)입니다. 연구에 가장 많이 쓰이는 것은 그리스 키오스 섬에서 나는 Chios mastic gum입니다. 고대부터 입 냄새 제거나 소화 불편을 달래는 용도로 씹어 왔고, 그래서 '그리스의 천연 껌'이라고도 불립니다.

2. 어떤 성분이 들어 있나?

매스틱은 크게 세 가지로 구성됩니다.

트리테르페노이드류: 마스티카디에논산 등 수지 특유의 성분으로, 항균·항염 가능성 때문에 연구가 많이 이뤄졌습니다.
천연 폴리머(고분자): 씹을 때 껌처럼 늘어지는 성질을 만드는 성분입니다.
정유(향 성분): 알파피넨, 미르센 등으로 특유의 소나무 같은 향을 냅니다.

다만 "이 성분이 이런 효과를 낸다"고 정확히 규명된 단계는 아닙니다. 대부분 시험관이나 동물 실험 수준의 설명입니다.

3. 연구 결과는?

① 기능성 소화불량: 비교적 근거가 있는 부분

가장 자주 인용되는 연구는 2010년 그리스에서 진행된 이중맹검 위약 대조 시험입니다. 기능성 소화불량 환자 148명이 매스틱 350mg을 하루 3번 또는 위약을 3주간 복용했고, 매스틱 쪽의 증상 점수가 유의하게 낮았습니다. 복통, 윗배의 둔한 통증, 속쓰림 등이 개선된 증상으로 보고됐습니다.

다만 알아둘 점이 있습니다.

이 시험은 그리스 매스틱 생산자 협동조합이 후원한 연구입니다. 후원 사실만으로 결과를 부정할 수는 없지만, 독립된 연구팀의 재현 연구가 더 필요하다는 뜻입니다.
3주라는 비교적 짧은 기간의 결과입니다.
한국에서도 소규모 탐색 연구가 진행된 기록이 있습니다. 기능성 소화불량 환자에게 매스틱을 하루 3g씩 21일간 투여하는 20명 규모의 연구입니다. 규모가 작아 효능을 판단할 수준은 아닙니다.

② 헬리코박터 파일로리: 결과가 엇갈림

"매스틱이 헬리코박터균을 없앤다"는 말이 많이 퍼져 있지만, 연구 결과는 일관되지 않습니다.

시험관 실험에서는 항균 활성이 보고됐습니다.
52명을 대상으로 한 예비 연구에서는 매스틱 단독 투여군의 제균 성공이 13명 중 4~5명에 그친 반면, 표준 항생제 치료군은 13명 중 10명이었습니다.
이란의 한 임상시험에서는 제균율이 매스틱군 25%, 표준치료군 100%였고, 연구팀은 매스틱이 헬리코박터 관련 궤양 치료제로는 적합하지 않다고 결론 내렸습니다.
쥐 실험에서도 7일간 매스틱을 투여했을 때 균이 제거되지 않았다는 보고가 있습니다.
한편 최근에는 항생제에 매스틱을 더했더니 제균율이 올랐다는 연구도 나왔습니다. 이 연구는 표준 3제 요법에 매스틱을 더한 군의 제균율이 92.2%, 표준 요법만 쓴 군이 63.3%였다고 보고했습니다. 다만 단일 연구이고, 대조군의 제균율이 일반적인 수치보다 낮은 편이라 더 많은 검증이 필요합니다.

정리하면 매스틱 단독으로 헬리코박터균을 치료한다는 근거는 부족하고, 항생제 보조 역할은 아직 연구 단계입니다.

4. 국내에서는 어떻게 분류될까?

여기가 가장 혼동하기 쉬운 부분입니다.

식약처는 매스틱 검에 대해 '위 불편감 개선에 도움을 줄 수 있음'이라는 기능성을 인정했고, 하루 섭취량은 1,050mg이며 임산부·수유부·어린이는 섭취 시 주의가 필요합니다.
그런데 식약처는 2019년에 매스틱을 분쇄한 분말 제품을 식품 원료로 쓸 수 없다며 해당 제품들을 회수했습니다. 다만 안전성과 기능성을 인정받은 원료로 만든 건강기능식품(1일 1,050mg)은 대상에서 제외됐습니다.

즉 같은 '매스틱'이라도 건강기능식품으로 인정받은 제품과 일반 식품으로 파는 분말 제품은 법적 지위가 다릅니다. 구매 전에 '건강기능식품' 마크와 기능성 문구가 있는지 확인하는 것이 좋습니다. 인정된 기능성도 '위염을 치료한다'가 아니라 '위 불편감 개선에 도움'이라는 표현에 그친다는 점이 중요합니다.

5. 부작용과 주의할 점

임상시험에서는 대체로 내약성이 좋았고, 심각한 이상반응은 보고되지 않았습니다.
임산부, 수유부, 어린이는 섭취에 주의해야 합니다(식약처 안내).
매스틱은 옻나무과(피스타치오와 같은 과) 식물이므로, 관련 식물에 알레르기가 있다면 주의가 필요합니다.
복용 중인 약이 있거나 만성 질환이 있다면 전문가와 상담하는 것이 안전합니다.

6. 그래서, 먹으면 위가 좋아질까?

한 줄로 정리하면 이렇습니다.

"가벼운 소화불량 증상을 완화하는 데 도움이 될 수 있지만, 위염·궤양·헬리코박터를 치료하는 약은 아니다."

기능성 소화불량의 증상 개선: 일부 근거가 있음
헬리코박터 단독 제균: 근거 부족, 연구 결과 엇갈림
위궤양·위염 치료: 의약품을 대체할 수 없음

속쓰림, 명치 통증, 체중 감소, 검은 변, 삼킴 곤란 같은 증상이 계속된다면 건강기능식품에 기대기보다 내시경 등 검사를 먼저 받는 것이 우선입니다.

Sources:

성분 부분(트리테르페노이드 등)은 한 번 더 곰곰히 생각해 보시고 드시길 권합니다.

이 블로그 검색